Seedance 2.5 대 Wan 3.0 (2026) — 같은 25초 프롬프트, 두 영상 모두 전체 공개

생성일: 2026-08-13 (Seedance 2.5) 및 2026-08-25 (Wan 3.0) · 공개: 2026-08-29

결론부터

지시서를 하나 썼습니다. 25초, 원컷 판타지 장면, 타임코드가 붙은 비트 일곱 개입니다. 이것을 한 글자도 바꾸지 않고, 플랫폼에서 그 길이의 컷을 유지할 수 있는 두 모델,Seedance 2.5와 Wan 3.0에서 한 번씩 실행했습니다. 각 한 테이크, 재생성 없음, 두 영상 모두 아래에 전체를 넣었습니다.

• 머리기사는 작풍의 갈림입니다.프롬프트는 할리우드 실사의 질감을 요구했습니다(ARRI 카메라, 아나모픽 35mm, 필름 그레인). Seedance 2.5는 프레임 단위로 봐도 무너지지 않는 사실감을 돌려줬습니다. Wan 3.0은 첫 프레임부터 마지막까지 같은 이야기를 양식화된 게임 CG 애니메이션으로 그렸습니다.
• 비트 이행은 Seedance 2.5가 우세했습니다.타임코드가 붙은 일곱 비트를 앞뒤 1, 2초 안에 담았습니다. Wan 3.0은 중반에서 대략 2초 뒤처졌고 물리적 사건 하나를 통째로 건너뛰었습니다.
• 값싼 쪽도 실제로 점수를 땄습니다.Wan 3.0은 떠 있는 섬의 세계를 눈에 띄게 풍부하게 그렸고, 이야기상의 소품(끊어진 사슬)을 17초 시점까지 유지했습니다. Seedance 2.5에서는 추출한 프레임에 그 사슬이 보이지 않습니다. 그리고 같은 25초 720p 생성이 공개 시점에 99 크레딧 대 383 크레딧입니다.

두 모델이 받은 같은 지시서

프롬프트는 중국어로 된 원컷 지시서입니다. 16세의 비행 소녀와 몸길이 20미터의 사슬에 묶인 폭풍 드래곤이 떠 있는 시장 섬에 있습니다. 일곱 비트에 명시적인 시간 범위가 붙고(0–3초 사슬이 끊어짐, 3–6초 노점이 쓸려나감, 6–10초 지붕을 타는 추격, 10–12초 절벽에서의 낙하, 12–16초 자유낙하, 16–19초 드래곤의 등에 착지, 19–25초 구름바다를 뚫고 물러나는 대형 롱숏으로), 여기에 실사 판타지의 질감을 요구하는 스타일 블록이 더해집니다. 두 모델이 받은 텍스트는 동일하며, 함께 지정한 것은 플랫폼의 표준 매개변수뿐입니다(25초, 720p, 16:9).

整体风格：好莱坞奇幻大片实拍质感,写实风格CG,电影感构图,ARRI摄影机拍摄,35mm变形宽银幕镜头,浅景深;整体色调:黄昏暖金色为主调,阴影偏青蓝色,金橙与青蓝互补色对比;光线:低角度夕阳侧逆光,轮廓光明显,云层体积光;质感:皮革、鳞片、石材纹理细节丰富,材质有真实反光;胶片颗粒感轻微,柔和光晕,高动态范围,无过度锐化,参考《阿凡达》《驯龙高手》真人版的影像质感。史诗奇幻电影,一镜到底无剪辑,25秒连续镜头。架空世界:漂浮在万米云海之上的浮空岛屿,岛上是石砌市集小镇,岛底垂挂巨大岩石根系与瀑布。主角:16岁东方少女,深色短发,额头推着黄铜圆框飞行风镜,穿棕色皮质飞行短装;巨龙:二十米长青蓝色鳞片风暴龙,颈部有深色鬃鳞和半截断裂铁链,半透明翼膜泛金光。两者形象全程严格保持一致。第0-3秒: 市集中景,巨龙被粗铁链锁在石柱上,周围商贩叫卖、行人穿行;巨龙猛然暴起长啸,铁链崩断,铁环飞崩迸出火星。
第3-6秒: 断裂的锁链横扫市集,砸翻一排水果货摊,果子滚落、帆布棚飞起,人群惊叫四散;镜头快速向右横摇,跟住巨龙冲进石板街道。
第6-10秒: 巨龙拖着半截断链沿狭窄街道狂奔,撞开木桶和吊灯笼;少女逆着逃散人流翻身跃上屋顶,在连绵赤陶瓦面上全速奔跑追赶;镜头与她平行横移跟拍,背景云海与远处浮岛快速掠过。
第10-12秒: 巨龙冲到浮岛断崖边缘,张开双翼纵身跃下悬崖俯冲入云;少女紧随其后从岛缘飞身跃下。
第12-16秒: 镜头紧跟少女垂直向下俯冲,自由落体,画面中浮岛底部倒悬的岩石根系、藤蔓和细瀑布飞速上掠,流云扑面,强烈速度感;少女收紧身体,逐渐逼近下方展翼滑翔的巨龙。
第16-19秒: 少女稳稳落在巨龙背上,双手抓住颈部鬃鳞,巨龙猛然振翅拉起;镜头围绕龙身环绕半圈,两者一同扎入厚厚云层,云雾扫过镜头,能见度骤降。
第19-25秒: 冲出云海的瞬间画面骤亮,金色夕阳铺满天空;镜头缓缓后拉并升高成大全景:少女骑在振翅巨龙背上,前方无尽云原悬浮着大小浮岛,鲸形飞艇在云间缓缓游弋,飞鸟群掠过,逆光剪影,史诗感定格。
全程一个连续镜头,无剪辑无转场,各时间段动作与运镜自然衔接,锁链断裂与货摊翻飞有真实物理细节,云层有体积光,电影级动态光影。

두 영상 원본, 편집 없음

이것이 완전한 출력입니다. 웹용으로 재압축했을 뿐 그 밖에는 손대지 않았습니다. 아래의 프레임 비교와 사양표는 원본 파일에서 쟀고, 원본 파일은 둘 다 무수정으로 보관하고 있습니다.

작풍 이행이 가장 큰 갈림입니다

두 영상이 가장 크게 다른 지점은 해상감이나 움직임보다 기본적인 데 있습니다. 모델이 스타일 블록을 들었는가입니다. 이 프롬프트는 첫 문단 전체를 실사 질감의 요구에 쓰며, 이름을 명시한 카메라, 명시한 렌즈 형식, 필름 그레인, 실제 소재의 반사까지 지정합니다.

Seedance 2.5는 따랐습니다. 그 시장 광장은 로케이션 촬영으로 읽힙니다. 석조에는 납득할 만한 풍화가 있고, 행인들은 광장을 자연스럽게 걸으며, 드래곤은 VFX 스튜디오가 그레이딩하는 방식으로 합성되어 있습니다.Wan 3.0은 같은 장면을 양식화된 애니메이션 영화로 그렸습니다.선이 정돈된 하프팀버 가옥들과 더 둥글고 친근한 드래곤입니다. 보기 좋은 그림이기는 합니다. 다만 프롬프트가 요구한 모습과는 다른 것이고, 25초의 어느 프레임도 사실주의 쪽으로 다가가지 않습니다.

반대편의 무게는 이렇습니다. Wan 3.0이 이 세계를 훨씬 많이 그렸습니다.지시서는 밑면에서 뿌리와 폭포를 늘어뜨린 떠 있는 섬을 묘사합니다. Wan 3.0은 그것을 반복해서, 그것도 세밀하게 화면에 냅니다. Seedance 2.5는 마지막까지 원경의 암시에 그쳤습니다. 만약 납품물이 실사 장면이 아니라 세계관 제안이었다면 채점은 반대로 기울었을 것입니다.

타임코드와의 비트 대조

캐릭터와 소품의 일관성

두 모델 모두 소녀를 25초 내내 안정시켰습니다. 짙은 색 단발, 이마에 올린 황동 고글, 갈색 가죽 비행복이 일곱 개의 카메라 세팅에 걸쳐 유지되었습니다. 이 정도 길이의 테이크에서 캐릭터가 무너지는 것은 한 세대 전 모델에서는 흔한 일이었지만, 두 영상 모두 소녀에게는 일어나지 않았습니다.

갈리는 것은 드래곤입니다. Seedance 2.5의 드래곤은 시장 광장에서 마지막 롱숏까지 같은 청록색의 육중한 생물 그대로입니다.Wan 3.0의 드래곤은 흘러갑니다. 1.5초에는 청록에 만화적인 비율이지만, 마무리에서는 눈에 띄게 색이 빠져 거의 흰색이 됩니다. "두 인물의 모습을 전편에서 엄격히 일관되게"라고 적힌 지시서에 대해서는 실제의 누락입니다.

다만 Wan 3.0은 연속성에서 의미 있는 한 점을 되찾습니다. 프롬프트는 끊어진 사슬의 절반을 드래곤의 목에 상설 소품으로 걸어둡니다. 17.5초 시점, 사슬이 끊어진 뒤 여섯 비트와 여러 번의 카메라 워크를 지난 뒤에도 Wan 3.0은 그것을 드래곤의 목에 계속 그리고 있습니다.Seedance 2.5에서 추출한 프레임에는 시장 장면 이후 이 사슬이 보이지 않습니다. 영상 한 편당 600장 전부가 아니라 7장을 추출했으므로, 주장하는 것은 "추출한 프레임에는 보이지 않는다"까지입니다. 전체 영상은 위에 있으니 판정하고 싶은 분은 직접 하시면 됩니다.

사양과 1회당 비용

프레임레이트에 대해 한마디 덧붙입니다. 프롬프트는 영화적 질감을 요구했고, 24 fps는 "영화가 영화처럼 보이는" 방식의 일부입니다. Seedance 2.5의 24 fps 출력은 그 관행에 맞습니다. Wan 3.0의 30 fps는 그 렌더링 작풍과 겹쳐 결과를 게임 엔진 쪽으로 한 걸음 더 밀었습니다. 둘 다 유효한 선택이고, 이 지시서가 암시한 것이 24 fps였을 뿐입니다.

가격에 대해서. 저희 플랫폼의 공개 시점 가격으로, 같은 25초 720p 작업이 Wan 3.0에서 99 크레딧(벤더의 현행 −30% 프로모션 적용 시. 정가는 141),Seedance 2.5에서 383 크레딧입니다. 달러로 바꾸면 1 크레딧은 요금제에 따라 대략 $0.018에서 $0.030이므로, 어느 등급에서도 Wan 3.0의 생성은 $3 미만, Seedance 2.5의 생성은 $12 미만에 들어옵니다. 값싼 쪽을 쓸 수 있는지는 그 작품이 선택된 작풍을 받아들일 수 있는지에 달려 있습니다.

FLUX 3이 빠진 이유

이것은 세 모델의 비교로 계획했습니다. FLUX 3은 최대 20초여서 지시서의 타임코드를 줄여 맞췄습니다. 그 줄인 프롬프트가 FLUX 3의 콘텐츠 가드레일에 거부되어 영상이 한 편도 나오지 않았고, 비교도 성립하지 않았습니다. 이 거부는 관측된 결과로 보고하고 방아쇠는 추측하지 않습니다. 심사 동작은 모델마다 크게 다릅니다. 저희가 실측한 거부율 데이터가 보여주듯, 같은 입력이 어떤 모델에서는 통과하고 다른 모델에서는 거부되는 일은 흔합니다.

이 부재가 중요한 것은 지금 무엇이 그 공백을 메우고 있는가 때문입니다. 프롬프트를 공개하고 완전하고 검증 가능한 출력을 덧붙인 FLUX 3 비교는 아직 존재하지 않습니다. 돌아다니는 숫자는 벤더 자신의 선호 테스트에서 왔고, 벤더의 자료가 그것을 잠정적인 평가라고 적고 있습니다. 증거를 동반한 실측이야말로 빠진 조각이며, 이 지시서가 그대로 실행될 수 있게 되면 이 검증을 FLUX 3으로도 넓힐 생각입니다.

방법과 한계

• 모델당 한 테이크, 골라내기 없음입니다.각 모델은 저희 플랫폼에서 이 프롬프트를 정확히 한 번씩 실행했습니다. Seedance 2.5가 2026-08-13(generation 2a810059), Wan 3.0이 2026-08-25(generation 09025ff9)입니다. 보시는 것은 처음이자 유일한 시도이며 여럿 중에서 고른 것이 아닙니다. 두 회차는 12일 떨어져 있으므로 그 사이 벤더 측의 모델 갱신은 배제할 수 없습니다.
• 같은 텍스트, 같은 매개변수입니다.프롬프트 문자열은 동일하고, 둘 다 25초, 720p, 16:9이며, 모델별 프롬프트 조정은 전혀 하지 않았습니다.
• 프레임은 추출이지 망라가 아닙니다.각 영상에서 대본상 일곱 비트 각각의 중간 지점에서 한 장씩 뽑고, 그것과 전편 시청으로 프롬프트에 대해 채점했습니다. 추출하지 않은 프레임에 의존하는 주장(위 사슬의 건)은 그 점을 밝혀두었습니다.
• 한 번의 생성에는 한계가 있습니다.재는 것은 각 모델이 어느 날 한 편의 지시서에 대해 무엇을 했는가입니다. 작풍 이행도 비트의 시각도 다시 돌리면 움직일 수 있습니다. 저희는 검증할 수 없는 실행에서 평균을 내기보다, 검증 가능한 결과물 하나를 깊이 보는 쪽을 택했습니다. 이 취사는 벤더의 승률과 정확히 반대이며, 그 자신의 사각도 가집니다.
• 작풍의 판단은 주관적입니다."촬영된 것처럼 보인다"는 저희의 판독입니다. 모든 프레임과 두 편의 전체 영상을 공개했으니 증거에 비추어 반박하실 수 있습니다.